【心情】飛行經驗閒聊-想安靜就花錢搭商務艙?經濟艙椅背能不能向後躺?

有些問題沒有對錯、只是一種選擇

PXL 20230318 091434143 1 scaled

不知道有沒有人和我一樣喜歡看著機外的天空,

不論是望著厚厚的雲層發呆,還是觀察陸地的景色,感覺時間的流動與空間的變換。

=====

距離台灣解封開放旅遊,也差不多一年的時間了。

很多人都把前幾年沒出國的額度,都用在今年了吧?今年旅遊社團、里程討論社團,

都討論的感覺比以往更加的熱烈,可能也與許多哩程計畫都在今年變動有些關聯。

飛行的多了,問題出現的頻率也就多了。

一些老問題出現的頻率又變高了~

時有所聞搭飛機時遇見喜歡大聲說話,或者整趟飛機都在吵鬧的小朋友。

這種情況大家都不願意遇見,我自己也遇過幾次,

印象最深的是從沖繩回台北的華航班機,有位可能剛滿週歲左右的幼兒,

整躺都是尖叫式的哭喊,而父母似乎也沒有想安撫的動作。

雖然只有一個多小時的飛行,但整趟旅行都是一種精神的轟炸。

有些則是幼稚園或者低年級的小朋友,其實是可以教導的,

但家長卻還是採取放任的態度,這個情況不分國籍,我都遇過。

有時有些朋友分享類似的經驗,會有人說你怕吵就應該去買商務或頭等艙。

其實我是不認同的,先不論在商務艙我也遇過幾次一樣的情形。

我是覺得問題是在我們是不是應該盡量避免影響他人。

最近我家社區貼了一張公告,有些人反應陽台會莫名的出現煙蒂、垃圾甚至食物殘渣。

請高樓層的住戶不要把垃圾往樓下亂丟。

或者另一張公告,有養寵物的讓寵物在陽台浴室大小便,但都不清潔,

我們社區浴室不知道爲什麼味道常常會互通,可能設計管線的問題吧。

味道飄到附近的住戶,讓人不堪其擾。

我們應該是討論出一個解決的方案,請大家互相尊重遵守。

而不是請那些受困擾的人搬家吧?

當然搬到帝寶或者高級住宅甚至自己獨棟可能就不會遇到這些問題。

但現實上除了經濟不是人人可以做到,

這個訴求只是希望在一個公共空間大家可以互相體諒與尊重,

我覺得雖難達成,但是可以期望的。

=====

搭經濟艙椅背可不可以後調?

(這個問題選擇高一點的艙等倒是真的可以解決。

但和先前一樣,這個問題的根本不在什麼艙等,原因就不重複論述了。)

===

這個問題也常常被拿出來討論。

這個問題本身我覺得是一個陷阱,事情不只是單純的二分法,可以或不可以這兩個選擇。

我拿日航台北東京線來舉例,這條應該算是熱門航線。

如果是松山飛羽田,航班編號JL098經濟艙。

他的機型是波音 787-9,腿部寬度是86,座位寬度是47。

但如果是成田飛往桃園,航班編號JL809的經濟艙。

他的機型是波音 737-800,腿部寬度是79,座位寬度是44。

兩者都是搭經濟艙,但空間感相差非常多,若是成田飛台北那班,

我身高173都覺得膝蓋幾乎都快碰到前面了,前後的距離非常壓迫。

(老實說日航真的該把這機型淘汰….)

反觀松山羽田的航線,坐起來就很舒服。

在壓迫的情況下,前方往後倒就更壓迫了,甚至是直接就碰到膝蓋。
我自己的看法是,些微的後調是可以接受的,但整個後躺到最大可後躺角度,
以我個人的觀點是缺少了些善意。
 
最大的爭論點往往會在這是我的權利,既然設計可以後倒代表就可以後倒。
我認同這是一種權利,你完全可以行使你的權利,我也不會阻止任何人這樣做。

但我個人會更傾向多給別人一點空間,即便可能犧牲我自己的部分權利。
我不會去評斷這對或錯,畢竟每個人價值觀不同,
只是我會更傾向接近那些願意給別人多點空間的人。

===

有些人選擇行使自己的權利,即便知道這樣會使他人可能有點難受。

有些人會選擇犧牲一點權利,讓他人好過一些。

就是你選擇當一個什麼樣的人,如此而已。